ビデオモデル比較のためのアクションシーケンスプロンプト
様々なビデオ生成モデル(PixVerse、Seedance 2.0、Hailuo、Grok)の出力を比較するために使用される詳細なアクションシーケンスプロンプト。このプロンプトは、巨大な紫色のエネルギーブレードを持った男性が、特定のカメラムーブメントとエフェクトを伴う一連の高速攻撃を実行する様子を描写しています。
注目サンプル
サンプルを閲覧し、プロンプトのみ適用するか、設定ごと適用するかを選べます。
プロンプト: 住宅のキッチンで、2匹の猫が「料理」をしている混乱気味でユーモラスなシーン。白いシェフ帽とコックコートを着たキジトラ猫がコンロの上でフライパンをかき混ぜている。そこへ大きくてふわふわした茶トラ猫が上から飛び込み、フライパンから炎が噴き上がる。2匹は慌てて取っ組み合いになり、キッチンカウンターから木の床へ転げ落ち、その途中でシェフ帽が吹き飛ぶ。モダンな白いタイル壁、木製キャビネット、ガスコンロのある家庭用キッチン。 [技術詳細] カメラ: コンロの高さに近い目線の固定ミディアムショット。雰囲気: ドタバタ、混沌、コメディ。 [アクション] 1. シェフ猫がガスコンロの上でフライパンを混ぜる。 2. 茶トラ猫が上からカウンターへ飛び込む。 3. フライパンから大きな炎が上がる。 4. 2匹が取っ組み合いになる。 5. 2匹がコンロ脇から床へ転げ落ちる。 6. 転倒中にシェフ帽が外れて飛ぶ。 [音] 「ガスコンロのシューという音、木の上を引っかく猫の足音」
これらの作例は、Seedance 2.0 の強みを最も早く見せてくれます。速いカメラワーク、予告編的な見せ場、アニメアクション、SNS向けリアリズム、短い広告型の決めカットが特に分かりやすいです。
様々なビデオ生成モデル(PixVerse、Seedance 2.0、Hailuo、Grok)の出力を比較するために使用される詳細なアクションシーケンスプロンプト。このプロンプトは、巨大な紫色のエネルギーブレードを持った男性が、特定のカメラムーブメントとエフェクトを伴う一連の高速攻撃を実行する様子を描写しています。
Seedance 2.0を使用してシネマティックなトレーラー風ビデオを作成するための詳細なマルチショットプロンプト。カメラの動き、シーンの遷移(イラストからリアリズムへ)、および全体的なスタイルパラメータを指定しています。
東京を連続して駆け抜ける単一のFPVドローンのショットを生成するための詳細なプロンプト。フォトリアリズム、照明、シーンの詳細に焦点を当てています。
ここにあるスターターは数を増やすためではなく、すぐ直して回せる出発点を渡すためのものです。先に構造を取り込み、被写体、シーン、締めのカットだけ自分の作業に合わせて変えてください。
細部より先に構造を調整してください。被写体、シーン、最後のフレームを優先します。
様々なビデオ生成モデル(PixVerse、Seedance 2.0、Hailuo、Grok)の出力を比較するために使用される詳細なアクションシーケンスプロンプト。このプロンプトは、巨大な紫色のエネルギーブレードを持った男性が、特定のカメラムーブメントとエフェクトを伴う一連の高速攻撃を実行する様子を描写しています。
Seedance 2.0を使用して15秒のミュージックビデオ(MV)を生成するための詳細なプロンプト。女性キャラクター画像、背景画像、オーディオトラック(Suno v5.5)を組み合わせています。このプロンプトは、AIに創造性を最大限に発揮させ、フォービズムとシュルレアリズムの影響を受けた芸術的なMVを制作するよう求めています。
Seedance 2.0を使用してシネマティックなトレーラー風ビデオを作成するための詳細なマルチショットプロンプト。カメラの動き、シーンの遷移(イラストからリアリズムへ)、および全体的なスタイルパラメータを指定しています。
生の、縦向きの、揺れる携帯電話映像と粒状のテクスチャを要求するテキスト・トゥ・ビデオプロンプト。シーンは夕暮れ時のラッカーパークバスケットボールコートに設定され、花柄のドレスとスニーカーを着た大柄な高齢女性がバスケットボールをドリブルしています。
Kovvid AIなら、Sora 2、Veo 3、Kling AI、Nano Banana 2、Nano Banana Pro、Seedream 4.5、Seedance 2.0を並べて比較し、画像生成、動画生成、画像から動画、フレーム制御までまとめて試せます。
合った入力から始め、必要なときだけ構造を借り、方向性が見えてから他モデルと比較します。
シーンのビートがもう見えているならテキストから、構図が固まっているなら画像から始める方が速いです。
スタータープロンプトの価値は題材よりも、テンポ、シーン構成、締め方にあります。
最初の結果で動きとシーンのエネルギーが合ってから、同じアイデアを別モデルに移して比べましょう。
スタータープロンプトはそのまま貼るためではなく、立ち上がりを速くするためのものです。
毎回同じ始め方にする必要はありません。すでに文章があるのか、基準画像があるのか、それともすぐ使える構造だけ欲しいのかで、最短の入口は変わります。
シーンのビート、カメラ経路、最後のカットがすでに頭にあるときに向いています。
構図、人物の見た目、商品の見せ方がすでに決まっていて、その先の動きだけ欲しいときに向いています。
すぐ使える最初の結果が必要なときに最も速い方法です。
今回のラウンドで最も重要なのが動き、リズム、シーンのエネルギーなら、Seedance 2.0 の方が直接的です。大事なのは誰が強いかではなく、今のシーンに誰が合うかです。
まずは Seedance
アクション、予告編、ダンス、UGC 的なリアリズム、短い広告シーケンスは、まず Seedance 2.0 から回す方が合いやすいです。
次に比較
同じアイデアを別の語り口や別モデルのバランスで見たいなら、次のラウンドで他モデルと比較してください。
まずは Seedance
課題の中心がまだモーション、勢い、速い展開にあるなら、Seedance 2.0 に残る方が効率的です。
次に比較
同じシーンを別のストーリーテリングの流れで試したいなら、次のパスを Sora 2 で回してみてください。
まずは Seedance
欲しいシーンのエネルギーがすでに見えていて、最初の結果を速く合わせたいなら Seedance 2.0 が先に合います。
次に比較
プロジェクトが別のモデルバランスを必要とし始めたら、同じアイデアを Veo 3 でも一度回して直接比較してください。
今すぐ始めるか、先にプロンプトを借りるか、別モデルへ移るかをこの質問で整理できます。